結論:通知表の所見は、「性格の印象」ではなく、授業や学校生活で確認できた具体的な事実をもとに、成長した点・現在の姿・次の一歩を簡潔に書くと、本人にも保護者にも伝わりやすくなります。
ただし、通知表の様式、字数、記載項目、校内の確認手順は学校や設置者によって異なります。以下は一般的な整理方法です。最終的には、校内の評価規準、学年内の申し合わせ、管理職や教務から示された作成基準を優先してください。
この記事の要点3つ
- 事実を先に整理する:「まじめ」「優しい」だけで終わらせず、どの場面で何をしていたかを確認します。
- 評価と所見を分けて考える:評定や観点別評価の結果を、所見で単純に言い換えるのではなく、学習や生活上の具体的な姿を補足します。
- 次の一歩で締める:課題を断定的に指摘するのではなく、今後伸ばしたい行動や期待を具体的に示します。
通知表所見とは?評定との違い
通知表所見とは、児童生徒の学習や学校生活の様子、成長、今後の課題などを文章で伝える欄です。一方、評定や観点別学習状況は、学校が定めた評価規準に照らして学習状況を示すものです。
文部科学省は、学習評価について、評価規準や評価方法を学校内で共有し、組織的に取り組むことを示しています。また、総合所見等は、児童生徒の成長の状況をとらえ、必要な事項を簡潔に記載する考え方が示されています。([mext.go.jp](https://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/1415169.htm?utm_source=openai))
| 項目 | 主な役割 | 書くときの確認 |
|---|---|---|
| 評定 | 学習状況を学校の基準に沿って示す | 評価規準、評価資料、校内基準と一致しているか |
| 観点別評価 | 知識・技能、思考・判断・表現、主体的に学習に取り組む態度などの状況を示す | 各教科の目標や評価規準を根拠にしているか |
| 所見 | 具体的な姿や成長、今後の方向を文章で伝える | 事実に基づき、本人の次の行動につながる表現か |
今日できる行動
- 児童生徒ごとに、授業・活動・友人関係・係活動などから具体的な事実を3つ拾う。
- その事実に「以前と比べて変わった点」があるか、学期初めの記録と照らす。
- 所見の最後に、「次に期待する行動」を一つだけ加える。
- 「性格」や「印象」だけで書かれている文を、行動が見える文に置き換える。
- 提出前に、氏名・学年・教科・字数・表現の統一を確認する。
通知表所見を書く基本の順番
1. 事実を集める
まずは、授業中の発言、ノート、提出物、話し合い、係活動、行事、友人への関わりなどから、確認できる行動を集めます。記憶だけに頼らず、授業記録、ワークシート、観察メモ、面談記録などを使うと、印象に偏りにくくなります。
2. 成長や変化を見つける
「できた・できない」だけでなく、以前よりも自分から取り組めるようになった、考えを説明できる場面が増えた、友人の意見を聞いて考えを修正できたなど、変化に注目します。
3. 現在の姿を具体化する
「積極的です」ではなく、「話し合いで自分の考えを伝え、友人の意見を受けて考えを広げています」のように、行動と場面がわかる表現にします。
4. 次の一歩を示す
課題を書く場合も、「もっと頑張りましょう」とだけ書かず、「考えを短い言葉でメモしてから発表するなど、準備を生かして伝える経験を増やしていきましょう」のように、取り組み方を示します。
所見作成に時間がかかり、記録の整理まで後回しになっている場合は、教員の勤務記録の付け方|残業・持ち帰りを見える化も参考にしてください。
使いやすい所見の型
基本形は、次の3文構成です。
- 事実:どの場面で、何をしていたか
- 意味づけ:その行動から見える成長やよさ
- 次の一歩:これから伸ばしたい姿や期待
型の例:「〇〇の学習では、△△する姿が見られました。その経験を通して、□□する力が伸びています。今後は、◇◇にも挑戦していくことを期待しています。」
具体例:抽象的な表現を行動に変える
| 避けたい書き方 | 行動が伝わる書き方の例 |
|---|---|
| まじめに取り組んでいます。 | 課題の条件を確認してから取り組み、最後まで見直す姿が見られました。 |
| 積極的です。 | 話し合いでは、自分の考えを発表した後、友人の意見にも質問をしています。 |
| 優しい子です。 | 係活動で困っている友人に声をかけ、手順を一緒に確認していました。 |
| 計算が苦手です。 | 計算の途中式を残すことで、間違いに気づいて直せる場面が増えています。 |
| 落ち着きがありません。 | 活動の切り替えで準備に時間がかかることがありますが、手順を確認すると次の活動へ移れています。 |
所見を書くときのチェックリスト
- 授業や活動中の具体的な事実が入っている
- 一度きりの出来事だけで、全体を決めつけていない
- 「いつも」「全く」など、過度な断定をしていない
- 本人の人格ではなく、行動や学習の姿を扱っている
- 評定や観点別評価と矛盾していない
- 他の児童生徒との比較になっていない
- 家庭での事情や診断名など、必要性のない個人情報を書いていない
- 課題を書く場合も、改善につながる具体的な方向がある
- 校内で決めた字数・表記・敬体または常体にそろっている
- 読み手が誤解しそうな表現がない
避けたい表現と置き換え方
「落ち着きがない」「幼い」「協調性がない」などの表現は、受け手によって意味が変わりやすく、行動の根拠も伝わりにくい場合があります。観察できた場面と、支援や工夫による変化に置き換えましょう。
| 避けたい表現 | 置き換えの方向 |
|---|---|
| 協調性がない | 話し合いで自分の意見を優先する場面があるが、役割を明確にすると友人と協力して進められる |
| やる気がない | 課題の見通しが持てると、必要な道具をそろえて取り組み始められる |
| 理解が遅い | 図や具体例を使って確認すると、考え方を説明できる |
| 問題がある | どの場面で、どのような行動があり、どんな支援を行ったかを具体的に書く |
作成後に確認したいこと
通知表所見は、担任だけで完結させず、学年内や管理職、教務担当など、校内で定められた確認ルートに沿って見直します。特に、評価との整合性、表現の受け止められ方、個人情報の記載範囲、誤字脱字は、提出前に確認しておくと安心です。
成績処理や通知表作成後に誤りが見つかった場合の一般的な整理については、教員の成績処理ミス対応|訂正・報告・再発防止の手順も参考になります。実際の訂正方法は、学校や設置者の手順を確認してください。
教員向けの実務記事や、学校での困りごとの整理方法をもっと見る
FAQ
Q1. 通知表所見は、全員に同じ構成で書いてもよいですか?
A. 構成をそろえること自体は、抜け漏れ防止に役立ちます。ただし、事実や成長の内容まで同じになると、本人の姿が伝わりにくくなります。「事実・成長・次の一歩」という型を共通化し、具体的な内容は児童生徒ごとに変えるとよいでしょう。校内で指定の様式や文例がある場合は、それを優先してください。
Q2. 課題や改善点は、通知表所見に書かないほうがよいですか?
A. 一律に書かないと決まっているわけではありません。ただし、人格を否定する表現や、家庭に一方的な対応を求める表現は避け、観察できた行動と今後の具体的な取り組みとして書きます。重要な配慮事項や継続的な支援については、通知表だけで伝えようとせず、校内の共有手順や保護者との面談等を活用してください。
Q3. 所見を書くための記録が足りません。どうすればよいですか?
A. まずは、授業記録、提出物、ワークシート、係活動の記録、面談記録など、既存の資料を確認します。記憶だけで補ったり、推測で性格を判断したりするのは避けましょう。記録が不足している場合は、学年内で事実を確認し、今後は短いメモで「場面・行動・変化」を残す方法を検討してください。
まとめ
教員の通知表所見は、児童生徒を評価する文章というより、学校での学びや成長を本人と家庭に伝える文章です。次の順番で作成すると、抽象的な印象論になりにくくなります。
- 授業や活動中の具体的な事実を集める
- 以前と比べた成長や変化を整理する
- 現在の姿を行動として表現する
- 次の一歩を具体的に示す
- 校内基準、評価との整合性、個人情報、表記を確認する
文部科学省の資料は、学習評価や指導要録の基本的な考え方を確認するために役立ちますが、通知表の細かな運用は学校・設置者によって異なります。迷ったときは、学年主任、教務主任、管理職、教育委員会など、校内外の正式な確認先に相談してください。
参照した公式資料
- 文部科学省:小学校,中学校,高等学校及び特別支援学校等における児童生徒の学習評価及び指導要録の改善等について(通知)
- 文部科学省:学習評価の在り方ハンドブック
- 文部科学省:教師向け参考資料(学習評価)
更新日:2026年9月20日 著者:しょぼい園長/先生のぐち編集部


コメント